Признание исполнительных действий и вынесенных по ним судебных актов незаконными по формальным обстоятельствам

16.04.2011
Вопрос: 

Споры о признании исполнительных действий и вынесенных по ним судебных актов незаконными по формальным обстоятельствам

Ответ: 

Деятельность судебного пристава-исполнителя, направленная на реализацию вынесенного по рассмотренному делу судебного акта, должна соответствовать нормам Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 21.07.97 (далее — Закон), так как в противном случае формальные ошибки могут послужить основанием для возникновения спора о правомерности совершаемых приставом исполнительных действий.

В случае возникновения такого спора стороне, по заявлению которой он возник, необходимо доказать существенность совершенной ошибки, повлекшей нарушение установленного законодательством РФ порядка совершения исполнительных действий. Исходя из сложившейся судебной практики неуказание приставом в вынесенном им постановлении о возбуждении исполнительного производства номера исполнительного листа, если указан номер дела арбитражного суда, принятое решение по которому подлежит исполнению, так же как и неуказание юридического адреса должника «основанием для возврата исполнительного документа служить не может» (постановление ФАС Московского округа от 10.04.2002 по делу N КГ-А40/1915-02).

В то же время рассмотрение судом дела по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя без извещения должника и/или заявителя, по мнению суда кассационной инстанции, является существенным, то есть влечет отмену принятых ранее судебных актов, так как нарушает нормы арбитражно-процессуального права, устанавливающие круг лиц, участвующих в деле, возбужденном в соответствии со ст.90 Закона об исполнительном производстве (постановление ФАС Московского округа от 18.06.2002 по делу N КГ-А41/3826–02; постановление ФАС Московского округа от 13.05.2002 по делу N КГ-А40/2911-02).

Категории вопросов: