Судебная практика, заявления и обращения СРО

Публикуются материалы судебной практики СРО Кредитных кооперативов "Содействие"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № А62-6503/2016

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Заикиной  Н.В., судей Бычковой Т.В. и Грошева И.П.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой О.А.,  в отсутствие истца – кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест»

Решение Арбитражного суда Смоленской области по делу №62-6503/2016

Кредитный потребительский кооператив «Ипотека Инвест» в лице в лице конкурсного управляющего КПК «Ипотека Инвест» Д.В. Шевченко, действующий на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-26341/2014 от 16.09.2015 (далее также- Истец; КПК «Ипотека Инвест») обратился в арбитражный суд с иском к Ассоциации «Саморегулируемая организация кредитных кооперативов «Содействие» (далее- Ассоциация, ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 2 536 017 рублей 50 копеек.

Исковое заявление к КПК "Феникс ЮГ ГРУПП"

Решением Правления Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация кредитных кооперативов «Содействие» (далее по тексту - НП СРО КК «Содействие», СРО, Партнерство) 27.06.2012 года Кредитный потребительский кооператив  «Феникс Юг Групп» включен в состав членов СРО, учтен в реестре за  № 185, что подтверждается протоколом № 34 от 21.06.2012, копия  которого приложена  к настоящему иску.

Письмо прокурору г. Челябинска о нарушении процедуры предоставления займа

28.09.2016 в СРО «Содействие» поступило обращение Д.С.С. по вопросу нарушения Кредитным потребительским кооперативом «А-ГРУПП» (ОГРН 1113443008865, юридический адрес: 454091, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Российская, д. 167А, этаж 2, учтённого в реестре за № 343) установленного законодательством порядка предоставления займов, на погашение которых планируется направить средства материнского (семейного) капитала.  

Письмо прокурору Челябинской области о займе предоставленном КПК «Оптима Капитал»

В СРО «Содействие» по электронной почте обратилась пайщица Кредитного потребительского кооператива «Оптима КапиталЪ» М.В. Сальникова (ОГРН 1117447013353), расположенного по адресу 454084, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Кирова, д. 19, офис 407 с жалобой на неправомерные действия в процессе получения ею в кооперативе займа на улучшение жилищных условий, впоследствии погашенного средствами материнского (семейного) капитала.

О взыскании задолженности по уплате ежемесячных членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами

Решением Правления Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация кредитных кооперативов «Содействие» (далее по тексту - НП СРО КК «Содействие», СРО, Партнерство) 05.10.2010  года Кредитный потребительский кооператив  «Югра-МФ» включен в состав членов СРО, учтен в реестре за  № 11.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Югра-МФ» в пользу Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация кредитных кооперативов «Содействие»:

О признании недействительным решения об исключении КПК «Финансовые решения»

Кредитный потребительский кооператив «Финансовые решения», обратился с заявлением а Арбитражный суд о признании ненормативного правового акта недействительным Некоммерческого партнерства «Объединение кредитных кооперативов «Содействие», полагая, что последний своим Протоколом № 14 от 18.12.2015 Заседания Правления Некоммерческого партнерства «Объединение кредитных кооперативов «Содействие» (в части решения о мерах дисциплинарного воздействия в отношении Истца) принял необоснованное решение об исключении Истца из членов СРО.

О признании недействительным протокол Правления

В соответствии с решением Арбитражного суда Смоленской области по делу №А62- 6353/2014 от 15.05.2015 г., Кредитный потребительский кооператив «Ипотека Инвест» ОГРН 1081650019428 (далее - Истец) был восстановлен в членах саморегулируемой организации - екоммерческое партнерство «Объединение кредитных кооперативов «СОДЕЙСТВИЕ» (далее - Ответчик, СРО), о чем свидетельствует п. 10 протокола заседания Правления СРО от 14.08.2015 №10.

Исковое заявление к КПК "Инвест"

Решением Правления Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация кредитных кооперативов «Содействие» (далее по тексту - НП СРО КК «Содействие», СРО, Партнерство) 16.06.2011 года Кредитный потребительский кооператив  «ИНВЕСТ» включен в состав членов СРО, учтен в реестре за  № 066.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ИНВЕСТ» в пользу Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация кредитных кооперативов «Содействие»:

Обжалование письма ПФР № ЛЧ-28-26/17399 от 02.12.2015 г.

В письме от 2.12.2015 г. № ЛЧ-28-26/17399, первый заместитель председателя правления ПФР Л.И. Чижик указала территориальным органам Пенсионного фонда, что  у них «отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала по договорам займа, исполнение обязательств по которому обеспечено ипотекой и заключенным с кредитными потребительскими кооперативами…».

Мы подготовили иск об обжаловании этого письма и направили его в Верховный Суд РФ.

Законодательство о защите прав потребителей и кредитные кооперативы

В отношении одного из участвующих в СРО «Содействие» кредитных кооперативов были вынесены ненормативные акты Роспотребнадзора в связи с включением в договора займа и передачи личных сбережений не соответствующих законодательству условий, ущемляющих права потребителя. Основываясь на праве выступать в суде в защиту интересов своих членов, установленном п.п. 2, п.3, ст. 6 Закона № 315-ФЗ, СРО «Содействие», заявила иск о том, что акты Роспотребнадзора были изданы за пределами его компетенции.

Неправомерность истребования документов с кредитных кооперативов налоговыми органами

Кредитный потребительский кооператив «Народный капитал» подал в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2012 года.

При проведении камеральной проверки налоговым органом было установлено, что Кооператив предоставил недостаточно документов для предоставления налоговой льготы по уплате НДС, о чем выставил требование КПК «Народный капитал».

 Ознакомившись с принятым ненормативным правовым актом, мы считаем его нарушающим нормы Налогового законодательства РФ.